Τελικά η Συμφωνία Των Πρεσπών περνάει από το ελληνικό Κοινοβούλιο και μέσα σε λίγες ημέρες η κυβέρνηση θα αποσπάσει άλλοη μια “ψήφο” εμπιστοσύνης για τους χειρισμούς της σε όλα τα θέματα. Αυτή τη φορά στο Σκοπιανό, που τα μέχρι στιγμής δεδομένα, θα είναι και η δεύτερη δοκιμασία για τον Αλέξη Τσίπρα, προσωπικά μετά την ψήφο εμπιστοσύνης την Τετάρτη.
Την Παρασκευή, οι ΜΕΤΑρρυθμιστές της Αριστεράς, κίνηση της οποίας ηγείται ο Σπύρος Λυκούδης, στο Πολιτικό τους Συμβούλιο κατέληξαν στην ανάγκη επίλυσης του ονοματολογικού με την πΓΔΜ, με τον κ. Λυκούδη να υπερψηφίζει τη συμφωνία, κάτι που «κλειδώνει» πλέον το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας.
Τι αναφέρει ο Λυκούδης
Συγκεκριμένα, το Πολιτικό Συμβούλιο των ΜΕΤΑρρυθμιστών της Αριστεράς στη συνεδρίαση του για το θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών και μετά από πολύωρη συζήτηση, κατέληξε στα παρακάτω:
«Α) Το θέμα των σχέσεων της Ελλάδας με την Π.Γ.Δ.Μ., μετά από πολυετείς εντάσεις και αντιπαραθέσεις βρέθηκε την τελευταία περίοδο και με την νέα ηγεσία της γειτονικής χώρας, σε προοπτική επίλυσης των διαφορών.
Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ χειρίστηκε το ζήτημα με στοιχεία πολιτικής αφροσύνης αφού το ενέταξε στους μικροκομματικούς της υπολογισμούς.
Αντί εξαρχής να επιδιώκει την συναίνεση των κομμάτων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης στην βάση κοινής εθνικής θέσης, επεδίωξε την εκμετάλλευση του θέματος για να δημιουργήσει προβλήματα στους πολιτικούς της αντιπάλους.
Συμπαρέσυρε έτσι και οδήγησε την αξιωματική αντιπολίτευση σε αδικαιολόγητες εθνικιστικές οξύτητες για να φτάσουμε σήμερα σε ένα νέο εντελώς ανώφελο και αχρείαστο εθνικό διχασμό.
Β) Τις επόμενες μέρες η Συμφωνία των Πρεσπών θα έρθει στη Βουλή προς κύρωση. Το θέμα θα συζητηθεί σε πολιτικό κλίμα οξύτατης πόλωσης, αυτό ακριβώς που έπρεπε να αποφευχθεί για ένα ζήτημα μείζονος εθνικής σημασίας.
Πάνω στο σώμα της Συμφωνίας διαμορφώνονται και εξελίσσονται πολιτικοί σχεδιασμοί με το βλέμμα στραμμένο στις κάλπες, μακριά και πέρα από τις «εθνικές ευαισθησίες» που υποκριτικά διατυπώνονται ένθεν κακείθεν.
Οι ΜΕΤΑρρυθμιστές της Αριστεράς εκφράζουν την πολιτική τους αποστροφή απέναντι σε αυτό το νοσηρό κλίμα που εμποδίζει να διαμορφωθεί δημιουργικά και ανεπηρέαστα η πολιτική σκέψη.
Γ) Από την πρώτη στιγμή έχουμε υποστηρίξει ότι η Συμφωνία έχει θετικό κεντρικό άξονα, γιατί απαντά στην εδώ και χρόνια βασική εθνική επιδίωξη να έχει η γειτονική χώρα σύνθετη ονομασία erga omnes.
Η Συμφωνία αποτέλεσε προϊόν αναπόφευκτου συμβιβασμού γιαυτό είχε και έχει προβλήματα που απαιτούν συνεχή παρακολούθηση.
Είμαστε όμως σήμερα μπροστά σε ένα μείζον και χρόνιο πρόβλημα της εξωτερικής μας πολιτικής του οποίου η εκκρεμότητα αποβαίνει διαχρονικά εις βάρος μας.
Αυτή η εκκρεμότητα πρέπει να σταματήσει.
Η θέση της χώρας μας στη μεγάλη Ευρωπαϊκή οικογένεια και ο πρωταγωνιστικός ρόλος που μπορεί να παίξει στην περιοχή απαιτούν τη λύση του προβλήματος.»
Το Ποτάμι με Θεοδωράκη και Μαυρωτά
Παράλληλα, στο Πολιτικό Συμβούλιο του Ποταμιού αποφασίστηκε η ψήφος κατά συνείδηση, με τους Σταύρο Θεοδωράκη και Γιώργο Μαυρωτά να στηρίζουν τη συμφωνία, και τους Γιώργο Αμυρά και Γρηγόρη Ψαριανό να καταψηφίζουν.
Στους 145 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑπροστίθενται ακόμα η αναπληρώτρια υπουργός Προστασίας του Πολίτη Κατερίνα Παπακώστα, ο Σπύρος Δανέλλης, που είχε εδώ και καιρό ξεκαθαρίσει τη στάση του και όσον αφορά την ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση προκαλώντας τη διαγραφή του από το Ποτάμι, η υπουργός Τουρισμού Έλενα Κουντουρά και ο Θανάσης Παπαχριστόπουλος που διαγράφηκαν από τους ΑΝΕΛ.
Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ Θανάσης Θεοχαρόπουλος εξετάζει δύο επιλογές οι οποίες θα κατατεθούν στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος αύριο Κυριακή. Η πρώτη είναι η ψήφιση της συμφωνίας των Πρεσπών, ενώ η δεύτερη είναι η λύση της αποχής. Από πλευράς του, ο Δημήτρης Κρεμαστινός δηλώνει ότι θα πρέπει να διαβάσει τη συμφωνία για να τοποθετηθεί.
Πάντως, μετά τη ΝΔ και οι ΑΝΕΛ θεωρούν ότι η επίμαχη συμφωνία δεν είναι δυνατόν να κατατεθεί προς κύρωση στην Ολομέλεια χωρίς προηγούμενη σύμφωνη γνώμη της πλειοψηφίας της αρμόδιας Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας, καθώς κάτι τέτοιο αντιβαίνει το Σύνταγμα. Οι ΑΝΕΛ εξαπέλυσαν μάλιστα προειδοποιητικά πυρά σε επιστολή τους στον κ. Βούτση, για «συνταγματικό και κοινοβουλευτικό πραξικόπημα».
Το πρόβλημα με την Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας
Κι αν όλα πηγαίνουν πρίμα για τον Αλέξη Τσίπρα σε ό,τι αφορά την πλειοψηφία που σχηματίζεται στην Ολομέλεια, η Συμφωνία των Πρεσπών πάλι βρίσκει «ύφαλο», καθώς δεν περνά από την Επιτροπή Εξωτερικών και Αμυνας, που προηγείται της Ολομέλειας. Κι αυτό διότι η κυβέρνηση, μετά την αποχώρηση των ΑΝΕΛ, δεν έχει την αναγκαία πλειοψηφία βουλευτών στην Επιτροπή Εξωτερικών και Αμυνας. Και κάπου εδώ αρχίζουν τα «μαγειρέματα».
Η πρώτη μεθόδευση που προωθείται από το Μέγαρο Μαξίμου σε συνεργασία με τον πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση είναι να συγκροτηθεί μια νέα πλειοψηφία στην κοινοβουλευτική Επιτροπή, ερμηνεύοντας «κατάλληλα» τον Κανονισμό της Βουλής. Την μεθόδευση αυτή κατήγγειλε πρώτη η ΝΔ, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν θα επιτρέψει να συμβεί κάτι τέτοιο.
Το εναλλακτικό, ακόμη πιο «ευφάνταστο», σενάριο που επεξεργάζονται στο Μέγαρο Μαξίμου είναι να παρακαμφθεί η Επιτροπή Εξωτερικών και Αμυνας της Βουλής. Αν η Συμφωνία των Πρεσπών δεν συγκεντρώνει την απαραίτητη πλειοψηφία για να περάσει από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, τόσο το χειρότερο για… την κοινοβουλευτική Επιτροπή. Η Ολομέλεια θα κάνει την «δουλειά». Πρόκειται, προφανώς, για πρωτοφανείς μεθοδεύσεις και πολιτικά παιχνίδια εις βάρος του κοινοβουλευτισμού. Αλλά η κυβέρνηση έχει δείξει πολλάκις πόσο σέβεται την διάκριση των εξουσιών. Το έχει κάνει στο παρελθόν με την δικαστική εξουσία, θα το κάνει και τώρα με μεγαλύτερη ευκολία με την νομοθετική εξουσία.
Eπιστολή Καμμένου στον Βούτση
Επιστολή με την οποία προειδοποιεί ότι εάν η συμφωνία των Πρεσπών εισαχθεί προς κύρωση στην Ολομέλεια χωρίς προηγούμενη σύμφωνη γνώμη της πλειοψηφίας της Επιτροπής, τότε αυτό θα συνιστά «συνταγματικό και κοινοβουλευτικό πραξικόπημα» έστειλε ο πρόεδρος των ΑΝ.ΕΛ. Πάνος Καμμένος στον πρόεδρο της Βουλής, Νίκο Βούτση.
Μέσω της επιστολής, ο κ. Καμμένος καλεί τον κ. Βούτση να μην προχωρήσει σε τέτοιες ενέργειες καθώς στην αντίθετη περίπτωση θα έχει κάνει «νόθευση» και θα έχει παραβιάσει το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής.
Ο κ. Καμμένος επικαλούμενος συγκεκριμένα άρθρα του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής, απορρίπτει κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς κοινοβουλευτικών αξιωματούχων ότι ο αριθμός των μελών των διαρκών Επιτροπών μπορούν να αυξηθούν και ότι Επιτροπές έχουν γνωμοδοτικό χαρακτήρα καθώς στη Βουλή το νομοθετικό έργο ασκεί η Ολομέλεια.
Ως προς την αύξηση των μελών των διαρκών Επιτροπών ο ίδιος αντιλέγει ότι αυτή «απαγορεύεται» ρητά, εκτός όπως σημειώνει «από την περίπτωση όπου η αύξηση θα γινόταν για την αποκατάσταση της αναλογικής εκπροσώπησης των Κοινοβουλευτικών Ομάδων ή της εκπροσώπησης μιας Κοινοβουλευτικής Ομάδας που έως τώρα δεν εκπροσωπείτο».
Ενώ, απορρίπτοντας την ερμηνεία περί «τάχα» όπως υπογραμμίζει «γνωμοδοτικού – συμβουλευτικού χαρακτήρα» των Επιτροπών, άρα κανενός εμποδίου για την εισαγωγής της Συμφωνίας προς κύρωση στην Ολομέλεια ακόμη και στην περίπτωση που αυτή απορριφθεί από την αρμόδια Επιτροπή, επιμένει ότι βάσει του Κανονισμού της Βουλής η αποδοχή νομοσχεδίου από την Επιτροπή είναι «αναγκαία προϋπόθεση» για την εισαγωγή του προς ψήφιση στην Ολομέλεια εκτός από την περίπτωση του Προϋπολογισμού και Απολογισμού του Κράτους και της Βουλής.
