Κατηγορηματικό «όχι» είπε το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας στις αγωγές που είχαν κατατεθεί φορείς για την ακύρωση της ρήτρας αναπροσαρμογής στα τιμολόγια του ρεύματος, κρίνοντας πως «όχι μόνο δεν είναι αδόκιμη αλλά συνιστά μία συναλλακτικώς αποδεκτή πρακτική στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας» .
Με απόφαση του το δικαστήριο απέρριψε ως αβάσιμες τις συλλογικές αγωγές που είχε καταθέσει από καταναλωτικές οργανώσεις, Δικηγορικούς Συλλόγους, ομοσπονδίες επαγγελματιών, συλλόγους και καταναλωτές σε βάρος της ΔΕΗ για την εφαρμογή της ρήτρας αναπροσαρμογής στις 5 Αυγούστου του 2021, η οποία, όπως τονίζεται έγινε καθ’ υπόδειξη της ΡΑΕ.
«Κατά το χρόνο εισαγωγής της ρήτρας, ο καταναλωτής είχε στη διάθεσή του όλες τις ουσιώδεις πληροφορίες που απαιτούνται για να λάβει μία τεκμηριωμένη απόφαση συναλλαγής», επισημαίνει η απόφαση, η οποία δεν παραλείπει να αναφέρει πως «η αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας έχει πλέον αναχθεί σε χρηματιστηριακό προϊόν και διαμορφώνεται από το Ελληνικό Χρηματιστήριο Ενέργειας».
Το δικαστήριο λαμβανομένων μάλιστα υπόψη των ειδικών συνθηκών που επικρατούσαν και κυρίως ότι «το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα 5.8.2021 η ραγδαία αύξηση του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας διεθνώς δεν μπορούσε να προβλεφθεί», θεωρεί απολύτως αναμενόμενη την εφαρμογή της ρήτρας στα κυμαινόμενα τιμολόγια.
«Ο καταναλωτής που επιλέγει να συνάψει σύμβαση προμήθειας ενέργειας όχι σε σταθερή τιμή αλλά σε κυμαινόμενο τιμολόγιο, ασφαλώς γνωρίζει ότι η διακύμανση γίνεται στη βάση μιας συμβατικής ρήτρας, της ρήτρας αναπροσαρμογής», επισημαίνει, διευκρινίζοντας πάντως πως θα πρέπει σε κάθε περίπτωση «η μονομερής αναπροσαρμογή να έχει προβλεφθεί στη σύμβαση, να γίνεται για ορισμένο ειδικό και σπουδαίο λόγο και ο αντισυμβαλλόμενος να διατηρεί το δικαίωμα της καταγγελίας της σύμβασης»
