Στην τελική ευθεία μπαίνει η πρώτη δίκη για παράνομες επιδοτήσεις ΟΠΕΚΕΠΕ στο Μονομελές Εφετείο Αθήνας. Η εισαγγελέας της έδρας ζήτησε την ενοχή των επτά κατηγορουμένων που αντιμετωπίζουν πλημμεληματικές κατηγορίες, ενώ παράλληλα ζήτησε να εξαχθούν αντίγραφα της δικογραφίας για διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ
Από τους επτά κατηγορούμενους, οι τρεις έλαβαν επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2019-2020. Σύμφωνα με την εισαγγελέα, οι τρεις κατηγορούμενοι υπέβαλαν αιτήσεις για κοινοτικές ενισχύσεις: ο πρώτος περίπου 35.000 ευρώ, ο δεύτερος 45.000 ευρώ και η τρίτη 97.000 ευρώ. Όλοι οι κατηγορούμενοι έχουν επιστρέψει τα ποσά που έλαβαν ως μισθωτές εκτάσεων στις περιοχές Καστοριάς, Κοζάνης και Φλώρινας.
Σημαντικό στοιχείο της υπόθεσης είναι ότι μέρος των ποσών για το 2019 αφορούσε ενίσχυση για νεαρούς γεωργούς. Όπως τόνισε η εισαγγελέας, υπήρχαν αντικρουόμενα αποτελέσματα ελέγχου στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Στο σύστημα του οργανισμού είχαν καταχωρηθεί φύλλα ελέγχου που έδειχναν ότι όλα ήταν εντάξει και τα αγροτεμάχια ήταν στη διάθεση των κατηγορουμένων, χωρίς όμως να αναγράφεται το όνομα του ελεγκτή.
Το νομικό πλαίσιο για τις γεωργικές επιδοτήσεις
Η εισαγγελέας αναφέρθηκε εκτενώς στο νομικό πλαίσιο χορήγησης επιδοτήσεων. Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού 1307/2013, δίνεται ο ορισμός του «γεωργού» και τονίζεται ότι πρέπει να ασκεί γεωργική δραστηριότητα. Αυτή ορίζεται ως η διατήρηση γεωργικής έκτασης σε κατάσταση κατάλληλη για βοσκή.
«Δεν χορηγείται άμεση ενίσχυση σε πρόσωπα που οι εκτάσεις είναι κατάλληλες για βοσκή αλλά δεν ασκούν γεωργική δραστηριότητα», τόνισε η εισαγγελέας. Επίσης, σημείωσε ότι τα κράτη μέλη πρέπει να απαιτούν από τον γεωργό να αναλαμβάνει τουλάχιστον μία ετήσια γεωργική δραστηριότητα ή μία φορά κάθε δύο έτη όπου αυτό επιβάλλεται για περιβαλλοντικούς λόγους.
Οι κατηγορίες και η στάση της εισαγγελέως
«Προκύπτει με σαφήνεια ότι οι κοινοτικές ενισχύσεις καταβάλλονται σε γεωργούς με δύο κριτήρια: πρώτον το φυσικό πρόσωπο να κατέχει εκμεταλλεύσιμη έκταση και δεύτερον την άσκηση γεωργικής δραστηριότητας», είπε η εισαγγελέας.
Η εισαγγελέας τόνισε ότι σκοπός της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι η στήριξη των πραγματικών γεωργών για την ενίσχυση του εισοδήματός τους. «Αφού δεν προέβησαν σε καμία δραστηριότητα οι τρεις κατηγορούμενοι, δεν ήταν δικαιούχοι κοινοτικών ενισχύσεων», δήλωσε.
Σχετικά με τον ισχυρισμό περί πραγματικής πλάνης για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εκτάσεων, η εισαγγελέας είπε ότι «ουδεμία επιρροή ασκεί καθώς δεν αναιρεί τις προϋποθέσεις που έθετε η ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία».
Επιπτώσεις στους πραγματικούς γεωργούς
«Αυτή η στρεβλή θεώρηση για τη λήψη των ενισχύσεων μόνο με μισθωτήριο, αδικεί στην πράξη τους πραγματικούς γεωργούς οι οποίοι βλέπουν να μειώνονται οι ενισχύσεις που δικαιούνται», τόνισε η εισαγγελέας.
Η κυρία Νταγιάντα εξήγησε ότι οι οργανισμοί πληρωμών είναι υπεύθυνοι για τη διαχείριση των πληρωμών και ότι οι ενισχύσεις που έλαβαν οι κατηγορούμενοι προέρχονται από το εθνικό απόθεμα.
Αιτήματα για περαιτέρω διερεύνηση
Η εισαγγελέας ζήτησε την περαιτέρω διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ. Συγκεκριμένα, ζήτησε να διερευνηθεί το ενδεχόμενο τέλεσης κακουργηματικής συνέργειας σε απάτη για τους υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ που διενήργησαν τον διοικητικό έλεγχο και αποφάνθηκαν ότι όλα ήταν εντάξει.
Επιπλέον, ζήτησε την εξαγωγή αντιγράφων της δικογραφίας για αποστολή στον Ευρωπαίο εισαγγελέα, προκειμένου να διερευνηθούν το ενδεχόμενο τέλεσης απιστίας από στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, το ενδεχόμενο τέλεσης απάτης από Έλληνες πολίτες που έλαβαν ενίσχυση από εθνικό απόθεμα και το ενδεχόμενο πλαστογραφίας
Σχετικά με τις διατάξεις για εξάλειψη του αξιόποινου λόγω επιστροφής των ενισχύσεων, η εισαγγελέας τόνισε ότι «δεν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την εφαρμογή τους» και ζήτησε να κηρυχθούν οι κατηγορούμενοι ένοχοι.
