Περισσότερο από πέντε ώρες, διήρκεσε η κατάθεση του πρώην διοικητή της ΕΥΠ Θεόδωρου Δαραβίλλα στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά «την υπόθεση της παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών του προέδρου του ΠΑΣΟΚ– ΚΙΝΑΛ και ευρωβουλευτή κ. Νίκου Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ ή και από άλλα φυσικά ή νομικά πρόσωπα, την επιβεβαιωμένη απόπειρα παγίδευσης του κινητού του με το κακόβουλο λογισμικό Predator, την παράνομη χρήση αυτού στην επικράτεια και την έρευνα για την ύπαρξη ευθυνών του Πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη και κάθε άλλου εμπλεκόμενου φυσικού ή νομικού προσώπου».
Ο κ. Δαραβίλλας δεν αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήματα που αφορούσαν εσωτερικά ζητήματα της Υπηρεσίας επί ημερών του, κάνοντας λόγο σύμφωνα με πληροφορίες για πρωτοβουλίες που αφορούσαν την ανάγκη «αυξημένης λογοδοσίας», όπως επίσης να υπάρχει «πιο διαφανής τρόπος λειτουργίας», αφήνοντας αιχμές για την λειτουργία της ΕΥΠ με διοικητή τον Παναγιώτη Κοντολέων.
Στην συνέχεια, φέρεται να ρωτήθηκε για την νομιμότητα της παρακολούθησης Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ επί διοίκησης Παναγιώτη Κοντολέοντα, και επισήμανε ότι δεν τίθεται θέμα νομιμότητας εφόσον υπάρχουν οι υπογραφές των υπηρεσιακών στελεχών της ΕΥΠ και της αρμόδιας εισαγγελέως.
Ερωτώμενος για το ενδεχόμενο καταστροφής αρχείων παρακολουθήσεων ο Θ. Δραβίλλας φέρεται να δήλωσε πως ο ευρωπαϊκός μέσος όρος τήρησης αρχείων είναι εως 3 μήνες ενώ για την Ελλάδα η περίοδος αυξάνει από 6 εως 9 μήνες. Ωστόσο, ανέφερε πως το δευτερογενές υλικό μίας παρακολούθησης πρέπει να διατηρηθεί για δύο χρόνια.
Επίσης ανέφερε ότι πρόκειται για μία πολύπλοκη διαδικασία η οποία δεν μπορεί να γίνει είτε από λάθος, είτε τυχαία. Παράλληλα φέρεται να δήλωσε ότι δεν είναι συμβατό με το έργο της ΕΥΠ να παρακολουθούνται πρόσωπα για πολιτικούς λόγους ενώ εκτίμησε ότι αν επί της θητείας του είχε γίνει παρακολούθηση πολιτικού θα ενημέρωνε αμέσως τον πρωθυπουργό.
Επιπλέον, ο κ. Δραβίλλας φέρεται να ρωτήθηκε για την επίκληση απορρήτου που επικαλείται ο Παναγιώτης Κοντολέων. Στο ερώτημα αυτό ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ είπε πως κάποιες φορές μπορεί να γίνεται επίκληση απορρήτου και κάποιες άλλες όχι.
Από την πλευρά της αντιπολίτευσης ζητήθηκε να τεθεί στην κρίση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής το αν οι μάρτυρες που καλούνται στην εξεταστική έχουν δικαίωμα να επικαλεστούν το απόρρητο για την δράση της ΕΥΠ. Η πρόταση αυτή απορρίφθηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία.
Η Επιτροπή, μετά την κατάθεση του κ. Θεόδωρου Δαραβίλλα, που διετέλεσε διοικητής της ΕΥΠ την περίοδο 2012- 2015, διέκοψε για σήμερα τις εργασίες της και μετέθεσε για αύριο Τετάρτη την κατάθεση του κ. Γιάννη Ρουμπάτη, που διετέλεσε διοικητής της ΕΥΠ την περίοδο 2015-2019.
Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά την έναρξη της συνεδρίασης και πριν την κατάθεση του κ. Δαραβίλλα, τέθηκαν αιτήματα σχετικά με τις καταθέσεις των μαρτύρων.
