Στην ανάλυσή του για τα αίτια της ήττας της Κάμαλα Χάρις στις αμερικανικές εκλογές, το αμερικανικό δίκτυο CNN, που έχει πάρει σαφή θέση κατά του Τραμπ, εστιάζει στο ότι δεν μπόρεσε να διαφοροποιηθεί από τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν και τις πολιτικές του. Και ότι όταν πια το έκανε, ήταν πολύ αργά.
Ένα χαρακτηριστικό περιστατικό το οποίο ανακαλεί το CNN, είναι από τη συνέντευξη της Χάρις στο δίκτυο ABC λιγότερο από ένα μήνα πριν από τη διεξαγωγή των εκλογών. Στην αβανταδόρικη ερώτηση της δημοσιογράφου Σάνι Χόστιν, παρουσιάστριας της πρωινής εκπομπής The View, “Τι διαφορετικό θα κάνατε από ό,τι έκανε ο πρόεδρος Μπάιντεν τα τελευταία τέσσερα χρόνια;” η Χάρις είχε δώσει τη χειρότερη δυνατή απάντηση:
“Δεν υπάρχει κάτι που να μου έρχεται στο μυαλό”.
Λίγο μετά, κατά τη διάρκεια της ίδιας συνέντευξης, η Χάρις σα να κατάλαβε ότι η απάντησή της ήταν σκέτη καταστροφή, πήγε να τα μπαλώσει: “Θα έβαζα έναν Ρεπουμπλικανό στην κυβέρνηση” είχε πει σε μια προσπάθεια να δείξει πόσο ενωτική πρόεδρος θα μπορούσε να γίνει.
Περιτριγυρισμένη από τις παρουσιάστριες και τις πανελίστριες της εκπομπής The View του ABC, σε μια συνέντευξη που έπρεπε να είναι περίπατος, η Χάρις έκανε μια γκάφα που δεν πέρασε απαρατήρητη.
Πριν καλά καλά τελειώσει η συνέντευξή, ωστόσο, το επιτελείο της έτρεχε και δεν έφτανε, όπως αποκαλύπτει τώρα πια το CNN. Ανώτερο στέλεχος της εκστρατείας της που έχει μιλήσει με το CNN, είπε ότι εκείνο το διάστημα η Χάρις πίστευε ότι δεν έπρεπε να διαφοροποιηθεί από τον Μπάιντεν γιατί πίστευε ότι δεν έπρεπε να φανεί αγνώμων απέναντι στον πρόεδρο που την είχε επιλέξει για αντιπρόεδρό του και που το καλοκαίρι αποσύρθηκε δίνοντας της, ουσιαστικά, το δαχτυλίδι της διαδοχής.
Όπως γράφει το CNN, το χτύπημα που ήρθε στις 8 Οκτωβρίου, ήταν βαρύ για την εκστρατεία της που ούτως ή άλλως διεξαγόταν άτονα κατά τη διάρκεια του Οκτωβρίου.
“Μετά την έξαρση του καλοκαιριού και το ντιμπέιτ του Σεπτεμβρίου, όπου κάθε πολιτικός αναλυτής είχε αναγνωρίσει ότι είχε συντρίψει τον Τραμπ, τον Οκτώβριο η εκστρατεία της Χάρις έμοιαζε να μην έχει στόχο”.
Η Χάρις δεν κατάφερνε να προετοιμαστεί καλά, λέει το CNN. Εμφανιζόταν διστακτική, έμοιαζε να χάνει την αυτοπεποίθησή της, ενώ δεν έδειξε το επικοινωνιακό της χάρισμα, που αρχικά φαινόταν ότι ήταν το ταλέντο της όταν είχε ξεκινήσει την εκστρατεία της. Οι σύμβουλοί της, που προσπαθούσαν να τη βγάλουν από την “comfort zone” της, δηλαδή από ένα στυλ λόγου και ενεργειών με τα οποία αισθανόταν άνετα και ο εαυτός της, ένιωθαν σαν έπεφταν συνεχώς σε τοίχο και μάλιστα, όπως σημειώνει το CNN, “σε τοίχο που εκείνη έστηνε”.
Για να γραφτεί η αποτίμηση του τι πήγε λάθος και ποιες είναι οι ευθύνες της ίδιας της Χάρις, το CNN μίλησε με πάνω από δώδεκα ανώτερους βοηθούς της εκστρατείας, αλλά και πολλούς εθελοντές και εκλεγμένους Δημοκρατικούς αξιωματούχους της, τόσο στο αρχηγείο της εκστρατείας (το οποίο κληρονόμησε από τον Μπάιντεν) στο Ουίλμινγκτον του Ντέλαγουερ, όσο και ακολουθώντας την στις εμφανίσεις της σε όλη την Αμερική.
Η διαπίστωση του CNN είναι για τη Χάρις σκληρή: “Μια χώρα που κραύγαζε για αλλαγή βρήκε μια υποψήφια η οποία, σε μια κρίσιμη στιγμή, καθώς πολλοί ψηφοφόροι ήταν έτοιμοι να συντονιστούν μαζί της και να την ακολουθήσουν, αποφάσισε να κρατήσει χαμηλούς τόνους αν και ταυτόχρονα έλεγε ότι εκπροσωπεί την αλλαγή”.
Αλλοι λόγοι που πολιτικοί αναλυτές σημειώνουν ότι κόστισαν στην Χάρις, είναι ότι παρά το γεγονός ότι νίκησε τον Τραμπ στο debate, στη συνέχεια δυσκολευόταν να εξηγήσε και να παρουσιάσει πεστικά το πρόγραμμά της για κρίσιμα ζητήματα όπως η μετανάστευση και η οικονομία, ο υποψήφιος που διάλεξε με στόχο τις ψήφους των ανδρών της εργατικής τάξης στις μεσοδυτικές Πολιτείες δεν ήταν καλή αφού ο Τιμ Γουόλτς φάνηκε πολύ λίγος- έφθασε να πει σε μια συνέντευξη ότι ορισμένες φορές συμπεριφέρεται σαν “κουφιοκέφαλος”- ενώ τεράστια ζημιά έκανε και η δήλωση Μπάιντεν για τα σκουπίδια, δηλαδή για τους Ρεπουμπλικάνους ψηφοφόρους.
