Eρωτήματα και αντιδράσεις έχει προκαλέσει η αθόρυβη απόσπαση της Θεοδώρας Αϊβάζογλου, συζύγου του ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Φαραντούρη, στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπία (ΜΕΑ) της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Το αξιοσημείωτο είναι ότι η μετακίνησή της στις Βρυξέλλες υλοποιήθηκε ημέρες προτού εκδοθεί η μοναδική σχετική προκήρυξη του Υπουργείου Εξωτερικών για την απόσπαση δημοσίων υπαλλήλων.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Δημοκρατία», η κυρία Αϊβάζογλου, η οποία είναι εφοριακός, έχει ήδη αναλάβει καθήκοντα εκεί. Λόγω της ανάληψης της Προεδρίας από την Ελλάδα στο Συμβούλιο της Ε.Ε. το 2027, εκδόθηκε πρόσφατα προκήρυξη για την κάλυψη των αναγκών που προκύπτουν. Συνεπώς, εικάζεται ότι η εργασία της εντάσσεται σε αυτό το πλαίσιο. Ωστόσο, δεν πρόκειται για απλή υπόθεση, καθώς η απόφαση της απόσπασής της δεν αναρτήθηκε ποτέ στο πρόγραμμα «Διαύγεια», παρά τη ρητή νομική υποχρέωση που υφίσταται.
Το επίδομα αλλοδαπής ύψους 245.700 ευρώ
Αυτό που τελικά είδε το φως της δημοσιότητας, με ημερομηνία 10 Φεβρουαρίου, ήταν η έγκριση της δέσμευσης πίστωσης για το λεγόμενο επίδομα αλλοδαπής. Το ποσό αυτό, το οποίο δίνεται επιπλέον του βασικού μισθού και προβλέπεται για όλους τους υπαλλήλους που υπηρετούν σε τέτοιες θέσεις, αγγίζει για μια περίοδο περίπου δύο ετών τα 245.700 ευρώ.
Στο επίσημο έγγραφο αναφέρεται χαρακτηριστικά:
Το μείζον ζήτημα που εγείρεται δεν αφορά το ύψος της αποζημίωσης, αλλά τη διαδικασία με την οποία η κυρία Αϊβάζογλου βρέθηκε στις Βρυξέλλες, δίπλα στον σύζυγό της, παρακάμπτοντας την οδό της δημοσιότητας. Στο σχετικό έγγραφο σημειώνεται απλώς ότι στις 20 Ιανουαρίου υπήρξε έγγραφο της Αυτοτελούς Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού και Οργάνωσης, ενώ προφανώς είχε προηγηθεί υπουργικό σημείωμα. Καμία αναφορά, ωστόσο, δεν γίνεται για την τήρηση συγκεκριμένων αξιοκρατικών κριτηρίων.
Η επίσημη προκήρυξη για τις αποσπάσεις δημοσίων υπαλλήλων στις Βρυξέλλες εκδόθηκε από τον Υπουργό Εξωτερικών, Γιώργο Γεραπετρίτη, στις 17 Φεβρουαρίου, δηλαδή μία εβδομάδα μετά την έγκριση του επιδόματος της κυρίας Αϊβάζογλου. Η πρόσκληση αφορούσε διετή απόσπαση είτε στο Γραφείο Ελληνικής Προεδρίας στην Αθήνα, είτε στη ΜΕΑ Βρυξελλών.
Μετά από παρατάσεις, η τελική προθεσμία υποβολής αιτήσεων έληξε στις 18 Μαρτίου 2026, περίοδο κατά την οποία η σύζυγος του ευρωβουλευτή βρισκόταν, κατά πάσα πιθανότητα, ήδη στο εξωτερικό. Για την αξιολόγηση των υποψηφίων συγκροτήθηκε μάλιστα αμειβόμενη τριμελής επιτροπή (με έγκριση της Υφυπουργού Εξωτερικών, Αλεξάνδρας Παπαδοπούλου), η οποία είχε ως έργο τη διεξαγωγή προσωπικών συνεντεύξεων για τη συνεκτίμηση των προσόντων, της εμπειρίας και της προσωπικότητας των ενδιαφερομένων.
Τα αναπάντητα ερωτήματα
Το ρεπορτάζ της «Δημοκρατίας» καταλήγει θέτοντας καίρια ερωτήματα που ζητούν σαφείς απαντήσεις: Αξιολογήθηκε η κυρία Αϊβάζογλου από την προβλεπόμενη επιτροπή ή η απόσπασή της αποφασίστηκε απευθείας από τον υπουργό; Με ποια κριτήρια επιλέχτηκε η σύζυγος του ευρωβουλευτή ανάμεσα στο σύνολο των δημοσίων υπαλλήλων της χώρας; Για ποιον λόγο η απόφαση της μετακίνησής της δεν αναρτήθηκε ποτέ στη «Διαύγεια» για λόγους διαφάνειας; Ποιος είναι τελικά ο ρόλος των αμειβόμενων επιτροπών αξιολόγησης, εάν οι επιλογές γίνονται εκτός των τυπικών διαδικασιών;
Τι έλεγε και τι έγραφε ο Φαραντούρης για αξιοκρατία και… διαφάνεια
Επίθεση στην κυβέρνηση για την κατάσταση στους θεσμούς, τη λειτουργία του κράτους και την πορεία του δημοσίου πανεπιστημίου εξαπέλυσε ο ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης, μόλιις πριν τρεις μήνες και με αφορμή την υπόθεση Λαζαρίδη, τονίζοντας ότι πίσω από τα μεγάλα λόγια περί αξιοκρατίας, διαφάνειας και αριστείας κρύβεται μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα.
Το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι. Πίσω από τα μεγάλα λόγια για #αξιοκρατία #διαφάνεια #αριστεία κρύβεται μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα: #υποκρισία #αναξιοκρατία #πελατειακές_σχέσεις. Όταν δίναμε μάχη για το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο απέναντι στην υποβάθμισή του, κάποιοι… pic.twitter.com/74vNSz8fmJ
— Νικόλας Φαραντούρης / Nikolas Farantouris (@NFarantouris) April 14, 2026
Ο Φαραντούρης υπογράμμισε ότι η κυβερνητική πρακτική “διαψεύδει καθημερινά τις διακηρύξεις περί αξιοκρατίας και διαφάνειας”, επισημαίνοντας ότι η σημερινή εικόνα αποτυπώνει ακριβώς το αντίθετο. Με αιχμηρή φρασεολογία, ανέφερε ότι «το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι», αποδίδοντας ευθέως την ευθύνη στον πρωθυπουργό.
Παράλληλα, άφησε αιχμές και για δυνάμεις της αντιπολίτευσης και πρόσωπα που επίσης δεν πίστεψαν ποτέ ούτε στην αξιοκρατία ούτε στην αριστεία, παρά τις κατά καιρούς διακηρύξεις τους και άλλα πομπώδη…
