Στην πρώτη σελίδα του ηλεκτρονικού Vima.gr δημοσιεύεται άρθρο με τίτλο “Προς Καραμανλικούς ενόψει Β΄ γύρου”, το οποίο υπογράφει ο καθηγητής Χρηματοοικονομικών, University of Liverpool, Κώστας Μήλας και ο οποίος αναφέρεται στους “καραμανλικούς” που στηρίζουν τον Μεϊμαράκη τονίζοντας μάλιστα ότι “θα πρέπει να απολογηθούν για τα λάθη του παρελθόντος. Αλλιώς στερούνται αξιοπιστίας η οποία επίσης θα πλήξει τον κ. Μεϊμαράκη”…
Διαβάστε τι λέει στο άρθρο του ο κ. Κώστας Μήλας:
“Διαβάζουμε ότι οι «Καραμανλικοί» δραστηριοποιούνται υπέρ Μεϊμαράκη ενόψει Β’ γύρου για ένα «νέο» ξεκίνημα. Βέβαια, οι «Καραμανλικοί» μάλλον θα αποτελέσουν «βαρίδι» για τον κ. Μεϊμαράκη αφού, προτού δώσουν την ώθηση για την «νέα αρχή» θα πρέπει να «απολογηθούν» για τα λάθη του παρελθόντος. Αλλιώς στερούνται αξιοπιστίας η οποία επίσης θα πλήξει τον κ. Μεϊμαράκη προτού ακόμα ανακηρυχθεί (εάν βέβαια συμβεί αυτό) αρχηγός της Ν.Δ. Πράγματι, ο κ. Κώστας Καραμανλής και οι «Καραμανλικοί» (στην κυβέρνηση των οποίων υπήρξε Υπουργός Εθνικής Αμύνης ο κ. Μεϊμαράκης) πρέπει να μιλήσουν για την προηγούμενη διακυβέρνηση της χώρας από τον ίδιο και ειδικότερα για το δημοσιονομικό έλλειμμα του 2009 το οποίο, από αρχική εκτίμηση στο 2% του ΑΕΠ, κατέληξε στο «εξωφρενικό» 15,6% του ΑΕΠ.
Θα μπορούσαν λοιπόν να δηλώσουν (μεταξύ άλλων) ότι μέρος του ελλείμματος, το οποίο αυξήθηκε από το 6,8% του ΑΕΠ το 2007 στο 9,9% του ΑΕΠ το 2008 και μετά στο 15,6% του ΑΕΠ το 2009, οφείλεται στη διεθνή χρηματοοικονομική κρίση η οποία «σάρωσε» την ανάπτυξη και «φούσκωσε» το έλλειμμα. Αληθεύει όμως το παραπάνω επιχείρημα, ή ευθύνεται, επί το πλείστον, η οικονομική πολιτική του πρώην πρωθυπουργού;
Για να απαντήσω στο ερώτημα αυτό εκτιμώ ένα απλό οικονομετρικό υπόδειγμα (VAR) της ελληνικής οικονομίας στη διάρκεια των τελευταίων 50 ετών το οποίο εξετάζει την αλληλεπίδραση των παρακάτω μεταβλητών: (α) δημοσιονομικό έλλειμμα (ως % του ΑΕΠ), (β) ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ, (γ) ανταγωνιστικότητα τιμών της οικονομίας και (δ) spread μεταξύ του 10-ετούς ελληνικού και του αντίστοιχου γερμανικού ομολόγου (ως δείκτη επενδυτικής αβεβαιότητας). Χρησιμοποιώ ως εξωγενή παράγοντα την επίδραση από τα διεθνή επεισόδια (χρηματο)οικονομικών κρίσεων τα οποία προσεγγίζω από το δείκτη (χρηματο)οικονομικών κρίσεων της βάσης δεδομένων της καθηγήτριας Carmen Reinhart(Πανεπιστήμιο του Harvard). Προσομοιώνω λοιπόν την επίδραση του παραπάνω δείκτη στην ελληνική οικονομία και το δημοσιονομικό έλλειμμα με χρηματοοικονομική κρίση αλλά και χωρίς χρηματοοικονομική κρίση (υποθέτουμε δηλαδή ότι ο δείκτης παραμένει, μετά το 2007, στο επίπεδο του 2007). Καταλήγω στο αποτέλεσμα ότι η διεθνής χρηματοοικονομική κρίση αύξησε το έλλειμμα του 2008 από το 9,5% στο 9,9% και το έλλειμμα του 2009 από το 14,3% στο 15,6%.
Όπως αντιλαμβάνεται ο αναγνώστης, η επίδραση της διεθνούς χρηματοοικονομικής κρίσης στο έλλειμμα είναι ιδιαίτερα μικρή καθώς η οικονομική πολιτική της κυβέρνησης Καραμανλή εξακολουθεί να ευθύνεται για έλλειμμα ύψους 14,3% του ΑΕΠ το 2009. Αυτό, αν και σε καμία απολύτως περίπτωση δεν δίνει άφεση αμαρτιών στους προκατόχους της κυβέρνησης Καραμανλή, φέρνει και πάλι στο προσκήνιο την έλλειψη βούλησης των «Καραμανλικών» να ζητήσουν κάποιο είδος «συγγνώμης» για τα οικονομικά πεπραγμένα τους. Κατά τη γνώμη μου (αν και δεν θα ψηφίσω στις εκλογές της ΝΔ), η συμπαράταξη των «Καραμανλικών» με τον κ. Μεϊμαράκη (χωρίς να έχουν «ξεκαθαρισθεί» όλα τα παραπάνω) δεν αποτελούν το «νέο» και συνεπώς, καλό θα ήταν οι ψηφοφόροι της Ν.Δ. να σκεφθούν σοβαρά την υποψηφιότητα Μητσοτάκη ο οποίος, βάσει των δηλώσεων Μεϊμαράκη, εκπλήρωσε όλες τις «υποχρεώσεις» μας έναντι στην Τρόικα. Γιατί άραγε το δήλωσε αυτό με υποτιμητικό/απαξιωτικό τρόπο ο κ. Mεϊμαράκης;”
Με δυο άρθρα που υπογράφουν ο Ανδρέας Ψυχάρης και ο Γιώργος Μαλούχος στο ηλεκτρονικό tovima.gr λίγες ώρες πριν ανοίξουν οι κάλπες για την ανάδειξη του νέου αρχηγού της ΝΔ, δείχνουν τον Απόστολο Τζιτζικώστα, χτυπώντας την καραμανλική πτέρυγα.
Αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που το Βήμα κάνει παρέμβαση στις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ αλλά στο τέλος …έχασε! Τώρα μάλλον βλέπει ότι κερδίζει ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης και επανέρχεται μέσω τρίτου, ώστε να μην το χρεωθεί ο ΔΟΛ.
Μάλιστα στις 20 Δεκεμβρίου έγραφε το 15minutes.gr:
“Ο Γιώργος Μαλούχος σύμβουλος έκδοσης του Βήματος και συγγραφέας της αυτοβιογραφίας του τέως που κυκλοφόρησε στην κυριακάτικη εφημερίδα στο άρθρο του με τίτλο » Γιατί θα κατέβει ο Τζιτζικώστας στην Αθήνα » αναλύει την κατάσταση στη ΝΔ υποστηρίζοντας ότι η μόνη λύση για να μπορέσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης να επιστρέψει στην κυβέρνηση είναι ο Απόστολος Τζιτζικώστας.
«Ο τέταρτος υποψήφιος, ο Μακεδόνας Απόστολος Τζιτζικώστας, είναι, εκ των πραγμάτων ο μόνος ο οποίος μπορεί να βοηθήσει τη Ν.Δ. όχι απλώς να επιβιώσει, αλλά και να διαδραματίσει πολιτικό ρόλο. Γιατί; Για μία σειρά από λόγους: πρώτον, είναι πρακτικά άφθαρτος. Δεύτερον, είναι εξαιρετικά επιτυχημένος. Τρίτον, εκφράζει μια πραγματική ανανέωση – όχι στα λόγια, αλλά σε πολλά επίπεδα: είναι νέος, είναι μακριά από τους διάφορους άρρωστους αθηναϊκούς μηχανισμούς, βρίσκεται σε μία απευθείας έντονη σχέση με το κοινωνικό του σώμα που τον στηρίζει και τον πιστεύει προσωπικά, χωρίς μεσάζοντες.
Όμως, το κυριότερο όλων είναι άλλο: είναι ότι ο Τζιτζικώστας έχει συγκρουστεί – και έχει μάλιστα νικήσει στις συγκρούσεις του. Και μάλιστα όχι με έναν, αλλά με δύο αρχηγούς στη σειρά. Κι αυτό, αποτελεί την κύρια, την ύπατη αξία ανανέωσης. Είναι αυτό που λείπει δραματικά από το κουρασμένο, θλιβερό ελληνικό πολιτικό σύστημα. Αυτό είναι και που πάνω απ’ όλα το πίστωσε ο κόσμος και τον επιβράβευσε όταν πήρε τα ρίσκα τέτοιων συγκρούσεων τις οποίες ουδείς άλλος τόλμησε… Και αυτό ακριβώς είναι που θα τον φέρει, τελικά, στην Αθήνα… » γράφει ο Γιώργος Μαλούχος.
Μόνο που ο καλός συνάδελφος ξεχνά πως ο Τζιτζικώστας εκλέχτηκε χωρίς σταυρό την πρώτη φορά περιφερειάρχης, αφού ήταν » διορισμένος » αντιπεριφερειάρχης ενώ στη σύγκρουση με τον Σαμαρά, στηρίχτηκε από όλα τα συστήματά που σήμερα κατηγορεί ενώ υπερψηφίστηκε από όλους, ακόμα και τους Συριζαίους απέναντι στον επίσημο υποψήφιο της ΝΔ. Ακόμα ξεχνά να αναφέρει πως ο Τζιτζικώστας κατέβηκε διασπαστικά απέναντι στο κόμμα του.
Άλλα τόσα μπορεί να γραφτούν και για τους υπόλοιπους υποψηφίους που διεκδικούν την ηγεσία της ΝΔ, αλλά πρωταγωνιστής εδώ είναι ο Τζιτζικώστας.
Από την άλλη Αντρέας Ψυχάρης στη δική του παρέμβαση ασκεί κριτική στην καραμανλική πτέρυγα για όσα κάνουν και λένε οι συνεργάτες του πρώην πρωθυπουργού ειδικά για τις επαφές με τον Αλέξη Τσίπρα, που μόνο κακό κάνουν στην υποψηφιότητα Μεϊμαράκη.
» Τελικά ο κ. Τσίπρας δεν χρειάζεται να λέει πολλά- άλλωστε τα περισσότερα που έχει πει τα έχει ανατρέψει με μια τακτική που θα ζήλευε και η Κομανέτσι. Την καλύτερη υποστήριξη του την παρέχουν οι λεγόμενοι καραμανλικοί κύκλοι οι οποίοι κάνουν ό,τι μπορούν ώστε να αποδείξουν στον σκεπτόμενο πολίτη ότι η υφιστάμενη Νέα Δημοκρατία απλά δεν μπορεί..» γράφει μεταξύ άλλων ο πρώην βουλευτής της ΝΔ στην Α Αθήνας, Ανδρέας Ψυχάρης.
Πάντως ανεξάρτητα στο που οφείλεται αυτή η στροφή, αν όχι παρέμβαση του Βήματος στα γαλάζια πράγματα, με δυο άρθρα ένα 24ωρο πριν ανοίξουν οι κάλπες με στόχο την εκλογή Τζιτζικώστα δεν πρέπει να περνάει απαρατήρητη και η συνάντηση που είχε ο περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας με τον Σταύρο Ψυχάρη προ ημερών στα γραφεία του ΔΟΛ”.
